“所有妇女都应该让鲜花落在阿法拉·贝恩的坟墓上[
。
]是因为她赢得了他们发表言论的权利。 弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）的《一个自己的房间》（A Room of One'O Own）中的这些词使不朽的第一位用英语写文学的女性成为了女性。 我们来看看Aphra Behn的生活和工作。
她可能被埋葬在伦敦的威斯敏斯特大教堂中，但是阿芙拉·贝恩（Aphra Behn）的全部作品已由企鹅经典出版社（奥鲁诺科，漫游者和其他作品）以单版出版，只是众多杰出女性，才华横溢的女性中的一个。他们的故事早已被抛弃，在我们男性主导的历史中，他们的故事大部分被抛在一边。 为什么她今天不广为人知？
对于初学者，您必须了解Aphra Behn的一件事是我们对她几乎一无所知。 她出生于1640年左右，与一个贵族圈子相距甚远，她的家庭世代相传，而贵族的出生记录通常更为可靠。 作为女性，她后来被排除在我们经常可以辨别信息的机构中，例如大学和专业社团。 贝恩（Behn）的早期生活有几种版本，由不同的传记作者和历史学家零星收集，其中许多是她的出生，当时她是一名湿护士和理发师。 一些人认为她小时候和家人一起去了南美洲的苏里南，当时是英国殖民地。
George Scharf Wikicommons撰写的Aphra Behn素描
贝恩可能已经在1664年结婚，并开始使用贝恩太太的名字（她的姓氏不明），尽管许多人争辩说贝恩太太可能发明了自己的丈夫和后来的寡妇，以确保受到尊重。 关于她早年生活的第一个可靠信息可能是在1666年，当时她在第二次英荷战争期间在安特卫普为查尔斯二世国王担任间谍，据说她对此非常钦佩。 尽管从所有人的角度来看，她都是严峻而晦涩的背景，但她还是以某种方式依附于查尔斯国王的宫廷。 尽管她是一位坚定的保皇党人，致力于查尔斯和斯图尔特一家，但他的服务并不理想。 在提供及时的服务付款方面，他臭名昭著。由于工作期间发生的债务，贝恩（Behn）回到英国只是为了把时间花在债务人的监狱里。 然而，结果是贝恩现在被迫开始写作为生。
贝恩的职业生涯始于剧院，创作了一系列悲喜剧。 1642年，清教徒以不纯洁和鼓励放荡为幌子，迫使议会采取行动禁止公共剧院。 这项禁令一直持续到1660年，当时查尔斯二世（曾是剧院的热情赞助者）的复辟结束了清教徒的影响，剧院重新开放。 由于缺乏公共娱乐长达18年之久，剧院的新生命激发了英语戏剧的复兴时期，催生了一种名为“恢复喜剧”的流派。 作为保皇党和国王的最爱，贝恩罢工的最佳时机已经到来。 1670年，她完成了她的第一部戏《 Forc'd Marriage》，成为第一位职业女性剧作家。
在接下来的二十年中，贝恩撰写并上演了16场戏，逐渐从喜剧喜剧转向活泼的闹剧。 她最著名的作品《流浪者》（The Rover）诞生于1677年，它的巨大反响促使贝恩在1981年上演了续集。查尔斯二世国王自己的情妇，著名女演员内尔·格温（Nell Gwyn）退役，以扮演“谁”。 随着贝恩（Behn）的成功成长，她的批评家也越来越多。 从事男性职业的妇女总是容易受到攻击的目标，但从事戏剧活动的妇女特别容易受到攻击，经常被指控为妓女，或者仅仅是道德低落的妇女。 贝恩的戏剧越来越具有性欲，这无疑使许多人羡慕不已，他们宣称她的怪诞作品必须反映出她的性格，使她成为一个自由主义者。 然而，恢复戏剧中的放荡已成为区分克伦威尔清教徒议员和查尔斯国王的一种方法。 贝恩作品的性本质可能只不过是一个精明的文学和政治论调。 无论如何，尽管贝恩在工作中对性有轻松的态度，但贝恩在许多方面还是非常保守的。 她女性角色的开放性态度可能显示出对性别和性别关系的自由态度，但也有人认为她无法在工作中设想这样的情况：女性可以成功地接受性行为而不必担心被排斥或殴打，代表了她的政治保守主义。 毫不奇怪，贝恩被描述为“矛盾之群”，后来的学者无法成功地谈判自由主义和保守主义的双重主题，以辨别作者的完整情况-直到今天，无论从个人，政治还是专业上，贝恩仍然一个谜。 ``她的模糊，保密和停滞具有致命的组合，这使她不适合任何叙事，投机或事实。 根据现代传记作家珍妮特·托德（Janet Todd）的说法，她并不是被当作面具的无休止组合的女人。
***
Mary Beale的Aphra Behn Wikicommons
除了在剧院工作外，贝恩还出版了诗歌，短篇小说和中篇小说，其中最著名的是奥鲁诺科（Oroonoko）：或皇家奴隶。 尽管它的长度相对较短，而且风格（传记，戏剧戏剧和报告文学）杂乱无章，但许多人还是将其誉为第一本英语小说，比丹尼尔·笛福的《鲁滨逊漂流记》早了20多年。 该文本受贝恩戏剧家的工作影响很大，节奏极快，并且暂时被认为是传记性质的。 奥鲁诺科讲述了一个同名非洲王子的故事，他被邪恶的英国奴隶船长出卖，被奴役后卖给了苏里南的英国殖民者种植园，在那里他遇到了第一人称叙述者，后来导致了奴隶叛乱的失败。 许多Behn的传记作者都认为Oroonoko王子是受到年轻时在苏里南遇到的一个奴隶领袖Behn的启发而来的，但是没有证据表明存在这样的人，或者发生了叛乱。 事实与小说之间的这种混淆是小说形式历史的代名词，当代观众对小说散文不屑一顾，也确信鲁滨逊·克鲁索的故事是传记性的。
自从奥鲁诺科出版以来，几个世纪以来一直是许多辩论和研究的主题，尤其是围绕着贝恩对奴隶制的态度。 许多人将文本解释为本质上的反奴隶制，是第一个以同情甚至高尚的方式描绘黑人的“新手”。 然而，珍妮特·托德（Janet Todd）指出奥赛罗（Othello）对贝恩（Behn）的影响，认为奥鲁诺科（Oroonoko）不太关注奴隶制问题，而更多地关注王权这一主题。 奥鲁诺科是在查理二世国王去世后的几年里写的，当人们再次听到对革命的抱怨时，这证明了皇室固有的崇高本性。 奥鲁诺科（Oroonoko）作为一位正当的国王，是一位杰出的人物，是一位天生的强大力量和英勇的领袖，尽管他还是个种族。 托德认为，他的意思是要指定国王的普遍权力，而不是要求解放所有奴隶。
无论她写作的政治内容是什么，无可否认阿弗拉·贝恩（Aphra Behn）在文学史上的巨大意义，并作为未来女性的开拓者，尤其是那些像她这样贫穷背景的女性。 她和其他许多人一样死于痛苦，而被男性和女性的评论家遗忘了，他们认为她的作品淫秽而令人反感-几次试图将她描绘成无耻的妓女，这是出于政治动机对复兴时期的过度进行的攻击，以期迎来道德清教主义的新时代。 这些攻击行之有效，到17世纪末，她被迫退出文学经典行列。 直到19世纪初，像弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）这样的女权主义者才进入历史的低谷，并把她抽了出来。 即使在那时，仍然是基座的贝恩（Behn）的象征，而不是她本身的工作本身，尽管在最近的几十年中，她的著作开始成为严肃的学术研究的主题。 即便如此，今天贝恩仍然主要是女性，其次是作家，是象征性的女主角，她为自己的努力而不是其文学成就而受到称赞，这是更大游戏中的典当。
