“外星盟约”在视觉上是惊人的……但完全没有必要

“外星盟约”在视觉上是惊人的……但完全没有必要
“外星盟约”在视觉上是惊人的……但完全没有必要
Anonim

里德利·斯科特(Ridley Scott)返回他在1979年创立的外星人专营权,其中汇集了该系列的亮点。 这是一种内在的体验-并且看起来很古怪-但是在宏伟的计划中却很少。

正如以上序言所言,普罗米修斯(Prometheus)(2012)的事件是《外星人:盟约》的简介。 我们和银河系外一艘殖民船的船员一起,执行发现一个神秘神秘天堂的任务。 在船上,机器人Walter(Michael Fassbender)倾向于乘船,因为船员和货物仍停留在航行途中。 沃尔特(Walter)是大卫(David)的更新模型,他是在原本注定要失败的普罗米修斯号飞船上幸存下来的人造人。

Image

您可能还会喜欢:生活回顾–真实毒液的科幻恐怖片

在深空发生灾难性事件后,机组人员跟随一个信号传到行星,在那里他们发现了先前任务的残骸。 大卫幸存下来,但还有其他

“外星人:盟约”©20世纪福克斯

Image

该地块适合外星人的特许经营权,但先前的特许经营权也是如此。 至少这次,斯科特(Scott)可以轻松摆脱与系列的标题同步的麻烦,但是在同一动作中,他消除了他本可以给自己带来的任何微妙之处。

普罗米修斯是一个混乱的,令人不满意的混乱。 在没有承认它们的情况下,尝试与Xenomorphs在同一沙箱中进行游戏的尝试以人们原本可以预料的那样惨败。 这里的问题是,斯科特本质上是想重制他的原作,但是在此过程中,导演在屏幕上的每一刻都过度解释了。 严重缺乏外星人的稀疏; 不仅每个人都能听到您的尖叫声,迈克尔·法斯宾德(Michael Fassbender)还将讲述您的每一个动作。

大卫和/或沃尔特几乎在每个场景中。 我们得到的目的是创建一个新的“恶棍”,使法斯宾达向两个角色传递出冷酷的距离,但是内省的尝试最终无意间变得很有趣。 不过,如果您想看一部电影,演员在为自己打架,亲吻自己,并在一个令人发指的令人毛骨悚然的地方指着自己,那这部电影就适合您!

迈克尔·法斯宾达(Michael Fassbender)的《外星人:盟约》©20th Century Fox

Image

该脚本功能完善,但实际上只是作为一种装置,使角色进入莫名其妙的危险状况,以便被外星生物逐个拾取。 一群本应由专家,科学家和经验丰富的宇航员组成的队伍像白痴一样,在未开发的行星上绊倒,摸动动植物,而没有考虑戴口罩或戴防护手套。 在大多数情况下,您完全希望它们死掉,以防止它们再生产。

在某些时候,您打算与凯瑟琳·沃特斯顿(Katherine Waterston)的地形改造专家丹尼尔斯(Daniels)保持一致,但是仅在某种意义上,您才意识到在西格妮·韦弗(Sigourney Weaver)无与伦比的里普利(Ripley)的模范中,愤世嫉俗地试图再现女主角。

一旦外星人抓住了它们,其余可识别的面孔就会变得一团糟,不值得花时间去记住。

尽管这部电影看起来令人惊叹,但这里还远远没有吸引您。 今年早些时候,《生活》证明了可以看清零件并沉浸在饱和的风格中。

马克·外星人(Mark Alien):与原始杰作相距又一步之遥,而不是一个好的方法。

评分: **

外星人:《约定》将于5月12日在电影院上映

热门24小时